第三方行業(yè)在中國起步較晚，在近年來才開始呈現(xiàn)快速發(fā)展趨勢，隨著我國對公信度的日益重視，從政府到民間，人們對于第三方的認可度日漸接受，這些不僅體現(xiàn)在第三方檢測，也體現(xiàn)在其它第三方領(lǐng)域。近期，國務(wù)院也開始準備引進第三方評估，相關(guān)指導意見正在起草。

近一年多來，從國務(wù)院到各個部委、地方政府，都開始大規(guī)模地引入第三方評估。據(jù)南都記者統(tǒng)計，李克強至少在7次國務(wù)院常務(wù)會議上提到“第三方評估”。

國家行政學院黨委書記、副院長陳寶生認為，今年可以被視為“中國第三方評估的元年”，國務(wù)院層面上對一些重點政策的執(zhí)行情況進行第三方評估，給全社會一個信號，今后第三方評估將會成為政府管理中的一個常態(tài)。

南都記者了解到，有關(guān)部門正在起草“各級政府第三方評估指導意見”，這一文件將對第三方評估的范圍、主體、評估者的資質(zhì)、委托的方式、評估的公開等做出規(guī)范。

國務(wù)院首次委托，第三方如何評估政府工作？

國家行政學院是在今年6月初接到國務(wù)院辦公廳委托任務(wù)。據(jù)悉，接到這一任務(wù)的還有中科院、國務(wù)院發(fā)展研究中心和全國工商聯(lián)。

按照分工，4家機構(gòu)將對今年國務(wù)院重點推動的5項工作分別開展評估：國家行政學院評估“取消和下放行政審批事項、激發(fā)企業(yè)和市場活力”的落實情況；工商聯(lián)評估“向非國有資本推出一批投資項目”；中科院評估“重大水利工程及農(nóng)村飲水安全”。

國研中心則承擔了兩項評估任務(wù)，分別是“加快棚戶區(qū)改造”和“實行精準扶貧”。

國務(wù)院最初的要求是8月10日前上交評估總報告，“時間非常緊”，國家行政學院隨即成立了22名評估組成員，分成3個評估組，小組長均由副院長擔任，領(lǐng)導小組組長則是學院黨委書記陳寶生。評估組成員全部都是教授，加入團隊的副教授和博士生都只能“打下手”。

國家行政學院評估組成員、中國行政體制改革研究會秘書長王滿傳向南都記者介紹，評估組借鑒國際經(jīng)驗，對行政審批改革確定了“六評一看”(即評目標、評數(shù)量、評含金量、評監(jiān)管、評規(guī)范、評效果；看下一步審批改革)的評估方法。隨后，評估組快遞出了2800多份調(diào)查問卷，并開始趕赴20個部委、11個省(市、區(qū))、24個地級市(區(qū))和10個縣(市)進行評估，先后召開103場座談會，參加座談訪談的有2000多人。

工商聯(lián)評估的是“向非國有資本推出一批投資項目”，為聽取民營企業(yè)聲音，全國工商聯(lián)4個調(diào)查組分赴12省市，召開的174場座談會共有1693家民營企業(yè)參加，實地走訪企業(yè)278家，回收有效問卷3044份，獲取了30多萬字“原汁原味”的一手情況。

由于時間太緊，國家行政學院評估組最終寫總報告的時候，一些地方政府的調(diào)查問卷還未快遞回來，最終采用的樣本是2400多份調(diào)查問卷。

為保證評估順利進行，國務(wù)院還特地給各個評估組批了“路條”，評估組所到之處也因此受到“高度重視”。在河北，兩名省委常委出面介紹情況。全國工商聯(lián)評估組到湖南時，還受到省委書記、省長會見。評估組到教育部當天，教育部則派了11個部門27位負責人逐個逐個參加座談。

一個有意思的細節(jié)是，在評估組到來之前，國務(wù)院督察組剛在地方開展過督查，一些地方政府圖省事，把匯報給督察組的材料復(fù)印了一份，又提交給了第三方評估組，后來才發(fā)現(xiàn)評估組和督察組的思路完全不一樣，“督察組要看審批改革是否落實，我們還關(guān)注審批下放之后的監(jiān)管做得如何。”一位參與此輪評估的專家告訴南都記者。

8月27日國務(wù)院常務(wù)會議上，李克強對四家機構(gòu)的評估效果很滿意，認為提供了“豐富真實、原汁原味的第一手情況”。

原文轉(zhuǎn)自南方都市報